2008年3月4日星期二

uliimate ears Triple Fi 10 pro初試感想

其實早在去年還在日本時就想買一對UE TF 10Pro的了,一來價錢比起同級的Shure E530要便宜一些,但水準卻不相上下,而且由於我以前用的E5c爆線,所以不大想又換不能換線(耳機最易傷的不是單元而是線,特別是經常從耳拉下來又或者不小心扯到,線特別易斷,再加上香港潮濕,更易爆線)的Shure,另一個理由是耳機不能只聽一個牌子,這樣會限制了自已的選擇,反正老婆老公不能換,對耳機忠心一種也沒什麼好處,而且耳機比起其他影音產品已經是很便宜的了,不玩白不玩。
而昨天我的E5c終於因爆線而一邊單元沒聲,由於早過了保養所以有比心理準備即使付錢也沒得修(如要二千元才修好誰要修呀?還不如買E530更合算,千多元也不要考慮),所以昨晚去了亦軒耳機俱樂部再試一次(之前試過但好感不高),這次不只是試動畫歌,也試了其他音樂,但驚訝的是用來聽交響樂竟然比E5c要出色,甚至也比E530要好一點,加上便宜三百元,所以就二話不說買下來。
回到家開盒一看,基本要有的東西都有,耳套方面用兩層套,雖然不像shure的三層套舒服但還可以,而第一次試聽的感想是水準很高,眾所週知Shure的耳機是慢熱的,像我一對陳年E3由於兩三年沒用所以現在聽又打回收音機聲了。不過tf10pro沒有這個問題,一開始就已經有不錯的水準,雖然低音不如煲好了的E530那麼有力(這是上次在亦軒試時也感覺到,始終聽流行曲shure的低音是很有力的,不過這次不是談shre就此打住),但仍有相當水準,而且三單元(兩低一高)的強項包圍感完全盡現,中高音的表現不錯,鋼琴和小提琴的聲音都有層次,由於仍是新耳機所以應仍未達最佳水準,但中高音已經讓我覺得可以和E5煲好時相比了,特別是中音一直以來都是shure的弱項,但這邊就很利落了,不過低音始終不能和shure那種雄暉有力的相比,動感也不夠好,但相比起一味得個重字的westone2(也試了)這邊廂的重音就很有味道了,應該說不是一味重而濃俗的低音(以前聽koss就是這樣),而是剛剛好的,聽流行音樂可能不夠動感但古典就剛剛好了。
至於人聲方面,聽《ヘミンフィア》(坂本真綾)人聲方面不如煲開了的E530但差別不算大,沒有在試E530那種一聽即觸電的感覺,比起來亦軒的試機那個煲好了所以人聲要好得多,但仍然有水準,至於《メグメル》(eufonius)女聲同樣不夠清,但配樂細節的表現就十分之好,即使在很大聲配樂下仍可以聽到歌手嘴唇發出的聲音(如開口或閉口的小聲,還有吸氣聲等)、如果是清唱如張學友的《給朋友》獨白時聽到還不希奇,但在這麼強的配樂下還有這種分析力就很難得了,這也算是耳機取態的不同-shure由於強調其動感,所以細節的表達可能沒那麼好,但UE則偏向平均,所以細節就沒有被蓋著了。另一首《ナツノハナ》(juju)一開始小提琴音滑進來的感覺很好,相當平衡的演出,爵士方面,《Fly Me to the Moon》(net king cole)一開始的小提琴由耳邊進入,音場定位極佳,人聲感然不是特別精彩但也很不錯,始終不是賣低音的關係吧?所以低音歌聲就不很搶耳了,而另一個原因是始終還是新耳機所以跟本未進狀態吧?而Hero主題音樂(日劇《律政英雄》的OP)雖然低音不重但在三單元之下包圍感可以補不夠重的弱點,交響樂也是同一道理。

初步感想:
以三千元的耳機來說相當值得,而且比起要花很長時間煲的shure系耳機,這對10pro一開始就已經有水準,不需要忍耐難聽的聲音就已經可以直接聽,不過設計問題還是很難戴,要戴得好需要時間,在聲音上平均沒有什麼突出或不足,至於煲好會怎樣是另一回事,但以一個只煲了七小時的耳機來說已經合格了,期待煲好之後會有更好的表現,兩個月之後再在這裡來一個煲好後的測試吧。

測試器材:ipod 5G一大部,沒耳放也沒其他東西,就只有一部ipod來播,音源是320 mp3。

沒有留言: