『根據中國廣電總局預定於2009年5月實施新動漫，電視劇，電影管理辦法：
中國的視頻網站自2009年5月1日起禁止上傳日本的動畫，電視劇，電影，。
禁止任何中國的網站上傳日本的動畫，漫畫，電視劇，電影。各網站對已有的日本漫畫，動畫，電視劇，電影與2009年5月1日前全部刪除！並且從2009年5月1日起嚴禁在中國大陸境內的網站以任何形式宣傳有關日本的動畫，漫畫，電視劇，電影的內容！對任何違反上述管理辦法者廣電總局將對其網站進行查封』
我也聽過這件事，但一直認為不可能是真的，所以也沒有為意，今天友人H氏將這單流言傳過來，我隨便在網路上找一下，就已經肯定是假的。先不管廣電總局其實並不管網路部份，那是訊息產業部的範圍，而廣電總局是管電視台和電台的。單從這一點就知這單新聞不可能是真的。其次就是對中共政權來說，禁止網路上所有日系媒體的流通對他們來說一點好處也沒有，不是政治問題何需如此大動干戈來搞網路鎖國？更別提網路上這類網路數以十萬計，將之全部禁絕需要的工程浩大，單是禁止上傳已經困難，連宣傳討論都禁止？有可能嗎？這比起政治用語工程大多了，更重點是，跟本沒有這個需要嘛！
其實這類網路流言差不多天天都有，有些假得很離譜，但有些卻像這一篇般，利用『河蟹』潮而搞出的唯恐天下不亂的流言，而不求甚解的網民也不去細心想想有沒有可能，就爭先恐後地引用，結果就是流言越傳越亂了。
其實要判斷一個消息的真確性，有很簡單的方法：
1：首先將消息的關鍵句找出來，然後在google、百度去找一找，如果找出的結果絕大部份都是同一段的話，那假的可能性就高了，因為新聞即使是官方的，經過不斷轉載總會有一定差異，又或者只取個意思但文字不一樣，可是如果所有消息都是一模一樣的話那事情就有問題了，而如果所有消息都沒有引用來源的話，那假的可能性更高達八成以上，如果真的炒得那麼大又怎可能沒有人找到官方消息來源，而只是每個人都貼同一段文字？官方否認反而可以當成真的，但完全提也不提這就有得說了。好像前年寒蟬禁播事件，我看到的消息竟然只有香港某討論區！日本網頁找到的也是和香港某討論區一模一樣，但卻沒有消息來源，然後官網完全沒有任何新消息，那是真是假就值得玩味了。
2：常識判斷。有些消息其實是假得很離譜的，只要用常理想想就會發現其不合理的地方，有些新聞是空穴來風，但亦有些卻明顯不合邏輯的，像這次禁ACG網路物就是一例，只要用常識分析一下就會知道什麼是真什麼是假，像apple出便宜電腦又是一例：apple從來都是賣貴東西，除非他們想出與別不同的產品，不然他們絕不可能推出其他廠也出過的東西來降低自己身價，這點就是以常識判斷情報的真確性的一例了。
最好，在網路上看到任何消息，都要表示懷疑，然後自己去引證，不然吃苦頭的只是自己。
